Comentario

Comentario de Nelson Lavoe el noviembre 6, 2012 a las 11:47am

Saludos para mi en esta prueba, el mejor registro lo hizo el MXL V77S, pero para grabar voice talent lo mejor que existe es el Neumann M 150, una versión mejorada del M 50, no tiene padrote. 

Comentario de Efrain Gonzalez el agosto 3, 2012 a las 12:22am

Hola colegas, tengo otro duelo de microfonos que pienso hacer. En esta ocasion son 7 los microfonos, todos los microfonos son menos de $200USD, y seran puestos contra un Neumann TLM102. El preamp es directo del Mbox2 Mini, cero efectos, cero normalizacion, cero de nada excepto amplificacion para alcanzar los niveles necesarios para la prueba. Si alguien tiene una sugerencia que quisiera aportar al proceso por favor me escriben y me dejan saber.

Estos son los microfonos que se usaran:
Blue Spark
SE Electronics SE-X1
Azden SGM-X1
Audiotechnica 2020 USB
Neumann TLM 102
MXL 1006
EV-DS35 (unico microfono dinamico en esta preuba)

Comentario de Jorge H el junio 16, 2012 a las 6:01pm

amigo felicitaciones y muchisimas gracias por tan buen post,  la verdad estaba muy indeciso en cuanto a que condensador comprar  gracias a tu post pude  confirmar  mi eleccion por el NTK . excelente aporte

Comentario de Dennys Richard Acosta Sanchez el mayo 23, 2011 a las 11:22am

BUENO LOS QUE PONES AHI SON MUY BUENOS NO HAY DUDAS PERO DE QUEDARME CON UNO ME QUEDO LA NEUMANN PERO PARA MI GUSTO USO AKG 414,

Comentario de Angel García el abril 26, 2011 a las 6:50pm

Muy bien, excelente trabajo Efrain muchos nos dejamos guiar por una determinada marca, cuando deberíamos probar los micros de viva voz uno por uno pues cada uno responderá diferente dependiendo al tipo de voz. les dejo el siguiente link que es muy parecido a tu "duelo de 5 micrófonos" en el cual compiten OSP STM1300 vs Shure A/T and Neumann

http://www.youtube.com/watch?v=E-dp54stLdM&feature=related

 



Comentario de Efrain Gonzalez el abril 22, 2011 a las 3:53am

Bueno colegas, para los que tenian la curiosidad de saber cual era cual microfono? aqui les van los resultados...

 

Alguien penso que los identifico bien? pues.. a ver??

 

RESULTADO DE PRUEBAS DE MICROFONOS

Microfono #1 Rode NT-1: Costo (si lo encuentran) $100 - $125 US. DLRS.

Microfono #2 DR-CX-1:  Costo (si lo encuentran) $50 - $75 (pero compren el Audiotecnica 2020 por mas o menos $100 US. DLRS.)

Microfono #3 RODE NTK: Costo usado $325 a $375 dependiendo los accesorios.  Nuevo $500 - $530 US. DLRS.

Microfono #4 Neumann TLM 102: Costo $699 US. DLRS. (por el momento? los que lo compran no lo revenden)

Microfono #5 MXL V77S : Costo (si lo encuentran) usado entre $175 a $250 US. DLRS.(y subiendo porque la gente los busca desde que los descontinuaron)


Ah, para los que quieran saber mas info sobre mi procesador, es un Aphex 230 Master voice channel:
Costo Usado (otra vez, si lo encuentran) $450.  Nuevo entre los $900 y $1100 US. DLRS.

Bueno señores,
Como veran en las pruebas el NTK de valbulas (entre los comentarios recibidos) le gano al TLM 102.  Pero la realidad es simple. Cada microfono responde de una manera ante cada voz, por eso siempre sera bien particular la percepcion que tenemos de cual microfono es mejor para nosotros, ya que todos tenemos voces diferentes, y por ende todos los microfonos responderan de manera diferente ante nuestras voces. Recomendacion? siempre prueben sus microfonos sin procesarlos, asi saben cual es la base de donde partir (y que tanto pueden ajustar en procesos) al momento de comprar un microfono porque despues de todo? Los procesos son para acentuar y resaltar, no para compensar lo que no hace un microfono.

Comentario de Efrain Gonzalez el abril 14, 2011 a las 2:00pm

Interpretas mi respuesta a como mejor se acomoda a tu entendimiento.  Y no hablo a nombre de nadie. Pero aqui tenemos muchos colegas que varian en experiencia de talento y experiencia tecnica. Aqui hay muchos que llevan toda una vida de voz, pero jamas han comprado un microfono, al igual que tenemos gente que se las ha pasado toda la vida produciendo rodeado de equipos, pero no habian dado el salto a usar su talento. Como dices tu "pensar distinto esta permitido" yo difiero de ti, pienso distinto, y es normal. Como veras no me molesta para nada tus comentarios, despues de todo, es mi blog, y si fuera cuestion de ser arrogante? simplemente pudiese borrar todo lo que has escrito que no me parezca, pero ese no es el caso. Por que? simple, porque en todo este enrredo hemos creado la curiosidad, por lo menos, de que alguien busque que rayos es un AD/DA. Asi que de alguna manera? si ayudamos debatiendo.

Asi que gracias por tu aportacion Daniel, y no te limites a continuar en lo absoluto. Es mas, cuando tengas un chance haz una prueba de la misma clase bajo tus conocimientos tecnicos y asi nos ilustras a todos mas de cerca a lo que te refieres.

Comentario de Daniel Insfran el abril 14, 2011 a las 1:39pm

Efrain, el mensaje que escribi anteriormente no iba dirigido a ti, era solo una reflexion y respuesta a la vision de Ruben, veo que tienes una idea fija de lo que pretendes lograr con tu post y me parece bien, no comprendo porque hablas en nombre de los demas y dices "Yo no pretendo "educar" a nadie porque no soy maestro de comunicaciones. Aqui hoy por hoy hay gente que no estan en el nivel de entender que es "AD/DA" y no es que no quiera explicarles, pero hay que llevarlos despacio"   yo no creo que estemos en condiciones de juzgar la capcidad del resto de los miembros de esta web, no somos quien para "llevar despacio" a nadie ni para decidir si buscan "lo practico" o lo "teorico", se trata de buscar la calidad, de triunfar en lo que nos proponemos, posteo en muchos foros de Audio, Sonido, Voice Overs y nunca encontre esta oposicion ante una reflexion o pensamiento diferente, considero que cuando dices "y no les interesa saber mas sobre convertifores digitales? entonces para que entrar en cosas que para ellos son irrelevantes? Deja que el deseo de aprender sea lo que los motive a preguntar, porque cuando dices algo que alguien no esta listo a recibir, simplemente lo acabas diciendo 2 veces."sigues hablando en nombre de los demas, y no creo haber recibido reproche alguno de los demas por comentar que un buen Conversor AD/DA hace la diferencia enormemente en una grabacion, no comprendo porque ese enfrentamiento con mis opiniones, que...como te repito, no van dirigidas a ti en forma directa, sino hacia todo aquel que tenga ganas de ver mas alla, para los que no, bueno, simple, no me daran importancia, pero toda informacion abundante debe ser plasmada, porque es solo haci como se crece, aprendiendo, respecto a como ingrese al mundo de Voice Overs, lo hice aprendiendo varias cosas basicas, como mencione anteriormente y desde el primer momento supe que denia aprender lo tecnico para poder vivir de esto, a proposito, todo esto que menciono es pensando siempre en los Voice Overs que viven de esto y no en quienes lo toman como Hobbye.

Considero que ya he hablado (o escrito) demasiado, es lamentable que no comprendas la intencion de mi mensaje, pero de una cosa estoy seguro: no somos quienes para hablar en nombre de los demas, habran quienes quieran conformarse solo con pruebas auditivas de forma superficial, estaran los que querran ver mas alla, los que pretendan encontrar el "santo grial del sonido voice over" pero no somos nosotros quienes jusguemos eso, es algo personal y propio de cada colega, mi intencion es sumar datos de importancia, a mi no me fue facil hace casi 20 años atras cuando me iniciaba, encontrar mucha info, por eso creo que la opinion abierta, el concenso y la amplitud de criterio es lo que hace a un profesional, si no, seremos simples egolatras, la web esta repleta de muestras de audio y pruebas A/B a ciegas de mics, pero si te fijas, el debabe que desarrolla cada una de estas pruebas, no siempre esta "limitado" a "opina solo sobre que tal suena, no vallas mas alla porque no me interesa"...si la intencion es democratica y abierta, no se tiene porque contrarestar cada posteo que hago, pensar distinto tambien esta permitido, dicho esto, me retiro, mi intencion era la de sumar y aportar dentro de mis limitaciones, pero veo que a ti no te interesa eso, y x ultimo, no considero que debamos ser nosotros quienes digamos en que nivel estan nuestros colegas (tecnicamente o practicamente) hablando, saludos.-

 

Comentario de Efrain Gonzalez el abril 14, 2011 a las 12:03pm

Ay Daniel...

 

Que no entiendes que para crear curiosidad hay que establecer la duda? Las personas aprenden mas de algo cuando se entusiasman a buscar mas sobre ALGO que les llama la atencion. Poner este tipo de blog lo unico que hace es abrir una puerta, para llevarte a otro nivel. Yo no pretendo "educar" a nadie porque no soy maestro de comunicaciones. Aqui hoy por hoy hay gente que no estan en el nivel de entender que es "AD/DA" y no es que no quiera explicarles, pero hay que llevarlos despacio, abrir esa curiosidad en cuanto algo en especifico. si lo que usan es analogo? y no les interesa saber mas sobre convertifores digitales? entonces para que entrar en cosas que para ellos son irrelevantes? Deja que el deseo de aprender sea lo que los motive a preguntar, porque cuando dices algo que alguien no esta listo a recibir, simplemente lo acabas diciendo 2 veces.

 

Solo espero poder sembrar la semilla de "oye, eso me parece interesante, dejame ver que mas puedo encontrar en cuanto al tema" Ademas, para que voy a poner algo largo, que de primera intencion muchos no van a entender por su aspecto tecnico (y mas cuando en realidad no les llama la atencion en ese momento) cuando lo que quieren es ver alguna diferencia o algo que les llame mas la atencion? ya luego de ahi parte el punto de aprendizaje. como entraste tu al mundo de los voice overs? sabias que lo querias hacer desde antes de saber que podias? o algun dia escuchaste a alguien y dijiste "hey, me gustaria aprender a hacer eso"? Obvio que sea la ruta que tomaras, tuviste que tener la curiosidad para aprender. Como dice un amigo colega:

 

"En la educacion hay dos inobjetables caminos, la teoria (el camino largo) y la practica (el camino corto)"

 

la mayoria de la gente? prefieren el corto porque es lo mas practico, y ya luego sobre la marcha van puliendo lo demas.

 

Respeto tu opinion, entiendo tus criticas, pero me parece dentro de tu conocimiento estas sobre analizando algo que se suponia fuera un experimento entretenido.

Comentario de Daniel Insfran el abril 14, 2011 a las 11:18am

Coincido contigo Ruben, cada opinion sugerencia o inquietud es valida. todos debemos y queremos mejorar, pero para ello, debemos abrir la cabeza y afinar el oido, el conocimiento es indispensable para conseguir una buena toma, a quien no le guste entrar en lo tecnico y solo se base en "como se escucha" nunca sabra como conseguir lo que persigue en materia sonora, aveces creemos que un determinado sonido se consigue cambiando de mic, y en realidad influyen muchas cosas, desde la Acustica de la cabina, hasta el preamplificador que utilizemos, cuando menciono que el sonido a mi me parece muy marcado por una tonalidad similar, con sus variantes, pero muy parecidos en la respuesta de graves poco definidos y medios apagados (hablo de la prueba de Efrain) me refiero a que conociendo algunos de esos mics y habiendolos escuchado en diversas fuentes, se debe esperar otra cosa, por ello remarque que quizas algo este interfiriendo y privando de conseguir el sonido natural y propio de cada mic, simplemente eso, lo lamento si entro en lo tecnico y es poco interesante, o si apunto algo que aveces mucha gente prefiere Obviar, pero si tenemos un Home-Studio, debemos buscar eniquecernos en conocimiento para poder saber, como comprimir, al ecualizar que frecuencias cortar o realzar, y por consecuencia, como conseguir el sonido propio y caracteristico que todos buscamos.

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• Siguiente ›
• Página